共计 1959 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
1、“三乡汇”多次建县
“晋末复置” 的枣强县应在“三乡会”,建制时间应在“晋永和八年（352年），赵石宁以枣强降于冉闵” 以前，或在石虎称帝时的晋咸康元年（335年）。这时的枣强县先属石赵再属冉魏，冉闵当年（352年）被慕容垂杀后，此地的实际控制权应归慕容氏。“穆帝升平元年（367年），河间李黑起义军攻下枣强县城，杀县令卫颜”闕］时县城仍然在“三乡会”。在东晋太元中（376—396年），慕容垂徙（枣强县）治于废广川城” ［25］,此前都在“三乡会”。慕容垂在384年正月建制称燕王，两年后（386年）称帝于中山（定县），历史称“后燕”,应在386年建广川郡，据“郡废，移枣强县理焉”［旳的记载，应在慕容垂396年死前的390年左右 迁枣强县至广川故城。
从"后魏神瑞二年（415年）并（广川故城的枣强）入广川” ©I,北魏广川县设于羌垒（今旧县村东），“后魏（太和二十二年，498年）复还旧治” ［28］,可以看出自415年废除枣强并入广川县，83年后的498年又回到“三乡会”设枣强县，到高齐天保七年（556年）再移到广川故城。 这是解古枣强城的第二个死结。
2、旧县村
“旧县村”和“故县村”都曾是古县城，这一点恐怕今人不会存在多大的异议，到底是枣强县还是广川县，分歧就大了，旧县村和故县村是何时的枣强，或是何时的广川就众说纷纭了，因为历史文献也是众说纷纭。我们只能在这种“纷纭”中“撷英” 了。
《太平寰宇记》：“高齐天保七年（556年）自故城移枣强县于今县东北”，妙〕其中“故城”是汉枣强县，“今县”是“旧县村”还是“故县村”呢？所以“今县”就成了考量的关键。查公元813年成书的《元和郡县志》“西北至州六十八里” ［30］和公元984—990年间成书的《太平寰宇记》“枣强县，（州）东南六十八里”⑶］,依《元和郡县志》的六十八唐里,1唐里"0.45公里，0.45X68=30.6公里，所以枣强县在旧县村。“隋开皇二年（582年），移于今理（旧县村）”［刑建置枣强县，《太平寰宇记》的“今县”在旧县村，一直到宋熙宁元年（1068年）为镇入信都。“（清河）水侧有羌垒，姚氏之故居也，今（北魏）广川县治” ［33］, “县外城：即羌酋姚弋仲之故垒也”［珂。能确定北魏的广川县治在羌垒，羌垒在旧县村东（临河）与隋枣强县城不同郭。东晋石赵将军姚弋仲的羌垒与北魏前期广川县在同一地点。旧县村东曾有北魏的广川“旧县”，也曾是隋枣强“旧县”。这是解古枣强城的第三个死结
3、 故县村
宋元丰三年（1080年）成书的《元丰九域志》有枣强到冀州的距离“州东南五十五里”，1宋里=0.468里，55X0.468=25.7公里，这是“熙宁元年（1068年），省（枣强县）为镇入信都。十年（1077年）复置”少]于“州东南五十五”的枣强城—东故县村东南。
4、 广川镇之枣强县城
《太平寰宇记》的“自故城移枣强县于今县东北十八里广川城置”，册]“今县”是旧县村，“东北十八里广川城”不仅要满足今旧县村西东北十八唐里（8.1公里）的条件，还应满足张甲河东、清河北，张甲河从广川北东拐到棘津亭（位置在今贾吕村北）再接今天可见的龙华镇西的张甲河遗迹，这几个条件。广川就被限定在今广川镇西北不远处，广川故城即已确定，那么慕容垂设郡和废郡迁入枣强县的“废广川城” 一定在此，高齐天保七年（556年）后所建的枣强县城也应在此地。查棘津城要满足《太平寰宇记》“在县（今旧县村）东北二十七（宋）里”，也要满足《水经注》的张甲河“又东北，径广川县故城西，又东径棘津亭南” [37],所以确定今龙华镇贾吕村（距隋唐枣强12.1公里）北，即为姜太公卖浆的“棘津城”。
5、 何时迁往刘马村
第三次黄河北流于北宋元符二年（1099年）内黄口之决所形成，在黄河流经枣强境内时在“天会四年（1126年）河溢，城圮（pi） o乃议迁于县西三十里到马村（今枣强县城）即今治” [38]o洪水所摧的县城是宋熙宁十年（1077年）新建在故县村的枣强县治，到1126年后迁于刘马村。《读史方域纪要》也说“金天会四年（1126年），以河患，始迁今治。《邑志》以为广川故城，误矣。”削，应该是“城圮”之时而不是迁县时期。后来的“天会十年（1132年）”迁县之说较为合理。在故县村建县城到迁入刘马村计55年，其中有5年时间是枣强县的“游击期”或为金宋变革期，再建新县应该是伪齐刘豫所为，更没有资料证明这5年在旧县村。
