.永乐对武城区域的移民
根据《明史》和朱棣相关史料看，永乐移民有一个突出特点，那就是，移民为当时的政治服务。首先，新建的京都成为移民的重中之重；其次，就是主 要针对“靖难之役”战争造成巨大影响的地区进行移民；再就是，卫所形式的 移民成为新态势。
对于故城南部而言，根据武城县《嘉靖县志》记载，永乐年间，在武城区 域，德州左卫屯田十所：刘旺屯、李贵屯、薛福屯（在饶阳店区域）、张忠屯、张盈屯、胡真屯、魏真屯、鲁福屯。至今找不到这些军屯的位置，应该是“靖 难之役”返乡的移民返回时与卫屯、村同时湮没。
此处值得一提的是，“靖难之役”对故城南部的武城没有造成什么大的影 响。据移民专家曹树基推测，这一区域移民尚未居住安稳就发生“靖难之役”， 为避战火大多返回原籍避难，过后再返回武城，原则上不算正儿八经的永乐移 民。
经我们调查研究发现，此处居民几乎异口同声地承认是“永乐移民”，“山 西洪洞县大槐树底下老鹊窝”，不会都是无原则的随同声附和吧！
据这一现象 推测原因有三：
一是曹树基说的本是洪武移民，永乐间再返回时，自然称是“永乐移民”；
二是武城到永乐时仍是宽乡，返籍的再返回时引来很多“老鹊窝” 人，自然这些人都是“永乐移民”；
三是移民专家都是以府、州的框架讨论移 民，实际处在三府交错地带的移民并没看见何处写着广平府（清河县属）地， 真定府（南宫县属）何处写着东昌府（武城县属）地，适合于居住就是首选之 地。因永乐期间广平府的威县几乎全是永乐移民，清河县大多数是永乐移民， 咫尺的武城运河以西地区的“空地”就不能附籍吗？果如是才造成史无见记， 志不见载，今人的研究也很难述及。
2.永乐对故城区域的移民
由于在“靖难之役”中故城东北部区域毗邻德州，人口流失和死亡较多。 所以，这一地区的人口，大多是永乐移民。正如光绪《故城县志》所说，故城 旧志载，劝农屯及新南、新北皆山西、江西民户迁徙填实。
嘉靖《故城县志》载，洪武年间，故城县已有新义南乡、新义北乡。可没 有从江西移民的记载。这到底是怎么回事呢？ 《明史。成祖二》记载：永乐元年（八月）甲戌，徙直隶苏州等十郡、浙江 等九省富民实北京。《明史。食货一》载，成祖时，复选应天、浙江富户三千户， 充北京（南）苑、大（兴）二县厢长，附籍京师，仍以本籍徭役。
从这里可以得出两个结论:一是，故城县域的洪武移民，尤其是东北部区 域，在“靖难之役”中人口损失很大。甚至可以说，故城东北部区域的洪武移 民在“靖难之役”中逃亡殆尽。这里的移民永乐年间从山西、江西而来。二是, 永乐移民时，没有将洪武移民的村庄重新规划，沿用了洪武移民的村庄名称和 旧址。所以，《光绪故城县志》才有此一说。
「有事请联系站长邮箱：shuuder@qq.com」
下一篇：《故城县移民探源》叶景涛——明朝大移民（明朝次生移民）
