窦建德故里●高鸡泊遗迹●清河崔氏
当前位置: 历史地理 > 《故城县屯村文化》宋淑敏 ——徽王庄的来历

《故城县屯村文化》宋淑敏 ——徽王庄的来历

2020-11-22 分类:历史地理 作者:58gucheng 阅读(14)

清光绪版《故城县志。 五卷》 记载: 徽王庄, 在县东十八里, 天顺元年(1457年) 赐王见沛,田在德故一带, 均名徽王庄。 成化三年1467年) 徽王就封均州, 庄名仍旧, 俗呼黑王庄。 曾经到过徽王庄周边进行访谈, 本村及周边村庄称呼徽王庄为黑王庄, 称呼黑王庄该是口语的误称。

既然《故城县志》 记载徽王朱见沛田在德故一带, 并且均名徽王庄。 那么,德州周边一定还有叫做徽王庄的村镇。 通过查阅德州行政地图, 果然, 德州确实有徽王庄, 现在为徽王庄镇。 为了更进一步确定徽王朱见沛封地的范围, 查阅了《德州志》 发现德州志确有对徽王庄的记载, 在《德州旧志九种校注》一书中,共有三处记载徽王庄来历。

第一处, 《德州志》 卷十一记载: “徽王庄, 天顺元年( 1457年) 赐王子见沛田, 在洲境, 名徽。 ” “洲境” 所指哪个州没说清楚。

第二处, 《德县志》 卷二记载: “天顺元年( 1457年) 封皇子见沸为德王, 后移济南。 赐王子见沛田, 名徽王庄。 成化三年( 1467年) 德藩庄王见沸之国。 徽王就封, 均州庄为民田。

这几句记述有些矛盾, 矛盾点在于, 在天顺元年( 1457年) 同一年间, 同时封两个皇子于德州区域。 天顺元年( 1457年) 封王子朱见沛德州境, 又说天顺元年( 1457年) 封皇子朱见沸为德王, 同时封两个皇子封地在一处显然不可能, 也没有道理, 即使自圆其说又赐徽王田亩在此地建庄也不可能。 为了让人们弄清到底怎么回事, 又加上一句补充: “赐王子见沛田, 名徽王庄。 ”

但可以明确的是, 封地德州的是二皇子朱见澆。 九皇子朱见沛在德州地只是封了一部分田地, 这些田地所在的地方就叫徽王庄。

不过看了这些记载后, 让人绝对持怀疑态度, 试想, 泱泱大明, 一个小小德州地竟然让两个皇子挤在这里, 难道天下没有别的好去处了吗?

第三处《德州志。 王侯封国》 部分记载: “天顺元年( 1457年) 封皇子见沸为德王。 赐王子见沛田, 名徽王庄。 ” “明成化三年( 1467年) 德藩庄王见沸之国。 ” 这里还是了延续《德县志》 卷二的说法。

在德州市与故城县区域内, 各自出现徽王庄命名的村庄, 并都有史志记载,本没有什么可怀疑的, 只能说明两处均为徽王封地, 同名也毋庸置疑。 关键是 徽王真的封在德故一带吗? 因为这里不仅有徽王庄, 而且还有因此而派生的另一个村庄龙凤店。 这就让人倍感有趣又感到困惑。 朱见沛与朱见沸都是明代皇
子亲王, 其封地《明史》 一定会有记载, 如《明史》 记载确有朱见沛封地徽王庄这一事实, 徽王庄可考性更有说服力, 名副其实。

于是, 带着一探究竟的目的开始向《明史》 进行求证。《明史》 对德王朱见沸与徽王朱见沛的记载在《明史卷一百十九•列传第七•诸王四》 , 文中记载, 明英宗共有九个儿子, 圭寸王的有七个儿子, 其中长
子为太子, 三子早亡。 封王的是德王朱见澹、 许王朱见淳、 秀王朱见澎、 崇王朱见泽、 吉王朱见浚、 忻王朱见治、 徽王朱见沛。德王朱见沸明英宗第二子, 景泰三年( 1452年) 封荣王。 天顺元年1457
年) 三月回东宫, 同日, 封朱见沸为德王, 初国德州, 改济南。 成化三年1467
年) 就藩。

《明史》 对徽王朱见沛的记载是: “徽王朱见沛, 英宗第九子, 成化二年1466年) 封, 十七年就藩均州。 "可见, 徽王封地并不在德故一带。但是, 《德州志》 与《故城县志》 对徽王庄均有记载, 显然不可能是心有灵犀的杜撰, 一定有在德故一带的史实。 于是仔细阅读《明史》 对德王见濟与徽王见沛章节, 终于发现了徽王在德故一带的文字记载, 其记载算是对《德州志》 与《故城县志》 记载的校正。

《明史》 记载: 明天顺年间, 德王朱见沸封王德州。 此时, 德王还向皇帝请求赐予齐、 汉两庶人所遗留的东昌、 兖州的闲田, 以及白云、 景阳、 广平三湖地。

到了正德初年, 皇帝下诏王府庄田亩征银三分, 每年如此。 朱见沸见诏之后上奏皇帝, 兖州庄田每亩二十升, 清河一县每亩五升, 山东水旱频仍, 百姓凋敝, 拿不起征银。 正德皇帝再没有追缴。 正德十二年(1517年) 德王朱见濟去世。 之后子孙嗣位藩王。 到了嘉靖年间, 户部商议核对王府请赐所得的山场湖陂之地时, 决定, 自宣德以后请赐的山场湖陂之地都要还给官府, 皇帝同意大臣上奏。 并昭告天下即可实行。 这无疑引起轩然大波, 引起了各位王侯,州府高官的不满。 可是皇命不敢违, 只好把多余请赐的土地拿出来。 这时候,徽王朱见沛请求将德王朱见沸请赐的庄田割给他, 德王的后代祐榕也帮助徽王请赐, 皇帝诏告庄田归为徽王, 三湖之地仍旧归祐榕。 由此可见, 徽王庄不是天顺元年( 1457年) 封给徽王朱见沛, 而是时隔三代帝王、 70多年后, 徽王将德王割去的土地要过来, 归为己有, 也算是肥水没流外人田, 土地仍为朱姓藩王。

可是, 德王朱见沸最早封地德故一带, 历史难道没有留下什么印记吗?《民国卫河图》 中, 在运河故城段头屯东有两个相距很近的村庄, 分别叫王庄、 德庄, 这该是明朝时期德王路过, 人心奉迎留下的纪念性质村庄。 如今这两个村庄已不复存在, 但是, 德王封地故城一带的确属历史史实。通过以上史料可以确定, 德故一带徽王庄确实是徽王的田庄, 但是《故城县志》 与《德州志》 记载时间有误 

「三年博客,如果觉得我的文章对您有用,请帮助本站成长」

赞(0) 打赏

随意赞助一下~

支付宝
微信
0

随意赞助一下~

支付宝
微信

上一篇:

下一篇:

你可能感兴趣

共有 0 - 《故城县屯村文化》宋淑敏 ——徽王庄的来历

You must be logged in to post a comment.

博客简介

一个出生在故城县,成长在故城县。在河南求学4年后,又回到衡水的1988年出生的青年!热爱家乡,努力学习了解家乡历史,让家乡历史为更多的世人了解!博客文章选自《故城探源》!

站点统计

  • 文章总数: 262 篇
  • 草稿数目: 0 篇
  • 分类数目: 5 个
  • 独立页面: 1 个
  • 评论总数: 1 条
  • 链接总数: 15 个
  • 标签总数: 103 个
  • 注册用户: 8 人
  • 访问总量: 23054 次
  • 最近更新: 2020年11月22日
服务热线:
 

 QQ在线交流

 旺旺在线