今故城县在1965年前分属故城县和武城县两县所辖， 河西街属武城县府直辖， 建国镇的其他村庄不属同一基层组织管理， 到1965年“运西” 归属河北省时， 河西街三村仍属县城， 其他村则属祖杨公社， 这是我们能记忆的历史。
1. 北宋黄患踏上南迁之路
考究历史， 河西街居民则十分复杂， 自北宋庆历八年（1048年） 后， 武城县全县受黄河北流影响， 人口多居于沿清凉江高地和沿运河高地， 河西街在运河高地上的东流村， 熙宁九年（ 1076年） 县城迁此后人口有所增加， 多居于沿河的石闸街一线， 所以说“街南头” 是河西街最早的聚集地。 随后黄河的泛滥不断（共79年） ， 平民百姓多数逃难他乡， 一直到北宋灭亡的1127年， 名门大户举族南迁， 如武城名门 崔氏家族几乎全部南迁。
2. 金朝时再次南迁
金朝曾自建隆四年（1159年） 下令， 从东北地区迁徙全部女真人（20-50岁） 到华北汉人地区， 命下之日， “比屋连村， 屯结而起” 。 到华北后， 将其原有的军事组织“猛安（简单理解为'千户'） 谋克（'百户'或'屯'） ”转为屯田军， 计口给田， 以充口食。 在汉人的村庄间， 星罗棋布地散居四方。以放牧为主的女真人到此地后转为农耕， 多奴役当地汉民， 再次导致汉民的南迁。 到蒙古拖雷克恩州（在今武城县） 以后， 金宣宗将有生力量迁于汴京， 到金元战争结束， 武城县有6368户， 口 7707人， 每户平均1.2人。
3. 元朝的百年人口减少
金末人户比例失调， 过不了 30年此地已经人户寥寥， 估计元末整个县城也不足500人。 为什么这么说呢？ 《武城县志》 说， 到明洪武二十四年（1391年）全县仅有522户， 人口 3020人（此数字未记军户） 。 运河以东约占1/3强， 运河以西满打满算也不超过2000人， 运河以西的武城县所有人口， 相当于今天的两个中等自然村的人口。 这522户中还包括从登、 莱州来的部分洪武二十二年 （ 1389年） 移民。有人将明初此地人口稀疏归罪于燕王朱棣， 显然是不合理的。
4.明清人口变迁
明初， 武城县仅有三个乡， 即居贤乡（在运河之东） 、 治平乡（运西原武城县南部） 、 德化乡（运西原武城县北部） 。 治平乡人口多数聚于建国镇沿运河一线的毛店、 草寺、 曹口、 河西街、 庞堂和沿今清凉江一线的百尺（东西桥） 、 儒林、 尧头、 五头的高阜地带。 《武城县志》 为区别移民， 称原居民为“土民” ，
估计河西街“土民” 人数在100人左右 明朝初期武城县的县下设“乡” ， 以收缴钱、 粮、 草、 米。河西街外围村庄 属于治平乡， 从洪武二十二年（ 1389年）自山东东部开始移民， 以后再次自山东移民， r直到洪武末。为安置移民， 沿运河一线在庞堂、 姜庄村附近设置“马圈屯” ，
到明嘉靖二十一年（1542年） ， 马圈屯就已超过1200人。 清末河西街外围的马圈里见左图2—29o马圈屯或马圈里仍是河西街外围基层组织， 与河西街互不统属， 以此估计人口， 河西街仍不足400人， 居住地以今建国村南端为主。
清初又有大量人 口逃亡， 据清顺治七年（1650年） 统计， 治平乡原额2554 T（T： 16岁以上的男劳动力） ， 逃亡933 To德化乡原额1766 丁， 逃亡1145 To马圈屯， 原额人丁 1062 丁， 逃亡丁 749 丁， 见在丁 313 丁。 所以到清乾隆年间（1736—1795年）人口才有明显的增长， 估计河西街三村自此以后才粗具规模。 一直到清道光年间取消“屯” 和“乡” 而设“里” 的乡组织管理时， 马圈屯改称“马圈里” ， 河西街仍属武城县西关。
通过上述讨论得知， 整个武城县在元初仅有老、 弱、 残、 茶， 到元末的近百年间已赤地百里， 河西街仍存有宋、 金时期的遗民， 应该是毫无疑问的。燕王朱棣“靖难之役” 对河街没有造成什么伤害。 据移民专家曹树基推测，这一区域移民尚未居住安稳就发生“靖难之役” 。 武城最早的迁民在洪武二十二年（1389年） ， 多数迁民， 尤其山西迁民在洪武二十八年（ 1395年） 后才迁入,在此居住才三五年， 为避战火大多返回原籍避难， 朱棣为帝后M次返回武城， 重返武城时引来很多登州人、 “老舌鸟窝” 人， 自然这些人都是称“永乐移民” 。
所以说， 河西街在千年以来人脉未断， 文化传承未泯， 属故城县最古老的城镇
「有事请联系站长邮箱：shuuder@qq.com」
