共计 1612 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
到1220年恩州归属蒙古。故城东北部在金前期属恩州历亭县,因北宋黄河 过后的居民基数大，在同猛安谋克军屯户的融合中，人口和户数增长很快，故 有《金史》中恩州"户九万九千一百一十九"的数字。
1.元统治初的人口
金明昌年间在今故城镇置故城县，归元后东属陵州（今德州），属河间府； 武城县属高唐州O 对于故城县的河间府，《元史。地理志》只提供了整个河间路的人、户数， 即“河间路，上。唐瀛州。宋河间府。元至元二年（1265年），置河间路总管 府。户七万九千二百六十六，口一十六万八千五百三十六。领司一、县六、州 六。州领十七县。”河间路辖23县,并以平均数估计时,故城县有3446户,7327 人,每户平均2.1人。
时武城县属高唐州，“元初隶东平，至元七年（ 1270年）升州。户一万九 千一百四，口二万三千一百二^一” o （《元史》）高唐州领县三，武城县为 其一，以平均数估计，武城县有6368户，口7707人，每户平均1.2人。
时故城县南，武城县东侧尚有人口大县一一历亭县，“恩州，中。唐贝州， 又为清河郡。宋改恩州。金隶大名府路。元初割清河县隶大名府，以武城隶高 唐，惟存历亭一县及司候司。至元二年（ 1264年），县及司俱省入州。七年， 自东平析隶省部。户一万五百四十五，口三万七千四百七十九（故城县北部已 不属历亭）。”因此历亭县有10545户，37479人，平均每户3.5人。
将上述相临三县揉而均之，平均每户也只有2.6人。 以常识估计，每户平均有4人，即“一对夫妻一对孩”属零增长，低于4人 就是负增长。当时故、武之地的“鳏、寡、孤、独、疯、傻、呆、茶”应是占 了绝大多数，造成这种人口状况的原因应该是相当复杂的，与北宋黄河有关， 也与猛安谋克再次南迁后，留下的人口性别比例有关，更与金、元间的青、壮 年损失有关。
2.人口失衡的原因
1 猛安谋克迁汴（开封）
金占领黄河北后，由伪齐刘豫辖恩州地，金廷于天会十五年（1137年）正式 接管时，猛安谋克军屯即始立足于恩州。因村庄混居，土地接壤，金汉间的通 婚既成事实，到明昌二年（1191年）时，完颜璟同意尚书省建议，认为女真猛安 谋克屯田户与当地汉户“若令递相婚姻，实国家长久安宁之计”，实际从泰和 六年（ 1206年）才正式颁诏。到南迁开封时猛安谋克中的汉人血统就占了较大 的比例，金人的汉族亲属应该也有杂入猛安谋克之中迁汴，留居汉民的有生力 量大幅下降。
2 金、元战争
金、元战争在恩州有过两次。
第一次（在1213年），拖雷取雄、霸、莫、安、河间、沧、景、献、深、 祁、蠡、冀、恩、濮、开、滑、博、济、泰安、济南、滨、棣、益都、淄、潍、 登、 、沂等郡时，没遇顽强抵抗，杀戳也不会太重，有损失也是猛安谋克之 军人。
第二次，于元太祖“十九年（1224年）甲申夏，宋大名总管彭义斌侵河北， 史天倪与战于恩州，败之（《元史》）。”此时猛安谋克已南迁，死伤的民人 应是土民，此时青壮年应有一定比例的损失。
3 金、元间的动荡期
再后并无大战役。但今人“到何之（人名）”撰文“有金南渡，河北群雄 如牛毛”。“拥兵者万焉，建侯者万焉，甲者、戈者、骑者、徒者各万焉，鸠 民者、保家者、聚而为盗贼者又各万焉，积粟帛金具子女以为己有者，断阡陌 占屋宅跨连州郡以为己业者，又各万焉。”蒙古攻金战争期间河北各地汉人地 主武装的兴起，以及随之而来的汉人“世侯”的割据统治，这些地方武装应该 是元1234年灭金时首先征服的对象，这一时期应是青、壮年损失的重要时段。
元朝统治时期，尽管施行的是军事管理的模式：掠夺人口，重税勒索，许 多州县被分封给贵族、功臣作封地，封地内的人口被看做是封主的私有财产, 把治下的汉人分为四等。但，元朝接受金朝失败的教训，法令规定：人口不得 任意迁徙。这条法令应该是对挽救人口的“马后炮”。这样的居民结构（指2.1 人/户和1.2人/户），等不到元末就该“赤地千里无人烟” 了！ 后人将此地人口灭绝的原因归罪于明、元战争，或归罪于燕王朱棣的“靖难”，应该是不完全正确的。