共计 1529 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
笔者没有正式阅览过《中国古今地名大辞典》 ， 不好对这本书作出评价。朱红梅女士提供《大辞典》 中关于“故城县” 的词条， 立觉茫然。 一共六句的介绍竟有四句与中国的史志记载不符， 是史志错误， 还是词条的作者有重大发现呢？ 故而茫然。 明显是为故城县的“故城” 找个出处而已。 通过考证， 笔者认为这应该是记述错误的一个词条。 此文见解不一定正确， 请容某慢慢道来。
故城县之故城是漳南县故城
《中国古今地名大辞典》 说： “故城县， 隋长河县地。 唐移长河县治此。寻徙废。 元以唐故长河县置故城县。 清属直隶河间府。 今属直隶津海道。 ” 说的是： 今故城镇是隋朝设的长河县的管辖地面。 到唐朝时将长河县移到今故城镇。 很快就移走（并废除在这里的建置） 。 到元朝时又在唐朝建长河县的地方建置县故城县……显然是说故城县建县始于唐朝， 而且“寻徙废” 。
以“故城”为名的县始于元朝。 那么这种说法首先否定了 “漳南， 开皇六年（586年） 置,曰东阳， 十八年改为漳南〔卿” 的《隋书》 记载。
《隋书》 确实没有提到“故城”二字， 那么就有必要考察漳南县建于什么位置。
《太平寰宇记》 载： “隋开皇六年（586年） 分枣强县于今县东北二十二里置东阳县； 十八年改东阳为漳南县……唐武德七年（624年） 移于今理。 ⑷］ ” 即隋文帝开皇六年（586年） ，在今山东武城县漳南镇东北22里的地方建有东阳县， 这个东阳县在隋开皇十八年（598年） 又改为漳南县， 唐武德七年即公元624年移到今漳南镇。
显然隋 阳就在今故城镇的位置上， 怎么是“故城县， .隋长河县地” 呢？ 一定是今德州东的隋广川（即后来的长河县） ， 在唐朝的迁徙误认为是故城县， 或是在景县与故城县交界处还有一个“故城县城” ， 被词条作者发现 。
隋广川县与隋东阳县同时建置县
再看看长河县的设置， 长河是在隋仁寿元年（601年） 由广川县因讳隋炀帝杨广的“广” 字而改。 本来广川县远在今景县的广川镇和今枣强县的旧县村设废变易， 到高齐天保七年（556年） 撤销了广川县。 30年后， 到“隋开皇六年（586年） 复置” ［创广川县， 其位置“于旧广川县东八十里” ［43］ ,在今德州市北的中曹村。 这时仍然属冀州， 三年后才改隶德州。 在同时的隋开皇六年（586年） ， 在今故城镇位置上设东阳县， 东阳县改为漳南县， 漳南县移到漳南镇时，留下的原漳南城即为“故城” ， 元朝置县时， 直接取名故城县就顺理成章了。也就是说建东阳县时， “长河县” 还没有诞生， 东阳县不会处于“隋长河县地” 。
故城县之故城仍是漳南县故城
《隋书•地理志》 只是说， “开皇六年（586年） 复汽（广川县） ， 仁寿初改名焉（改名长河县） ” ⑷］ ,并没有提到有改徙， 显然只有一次由广川县改名为长河县， 应该一直到隋末。 到隋炀帝开挖永济渠时， 大概在今运河流路上,长河县在永济渠东十余里， 到“ （唐） 元和四年（809年） 十月， 移就白桥，于永济河西岸置县， 东去故城十三里。 十年（815年） ， 又置河东小胡城［均” o
也就是在唐朝长河县有两次迁移， 一次移于永济渠西岸的白桥之西建县， 离隋首建的广川县只有十三里， 仍然到不了故城县域， 这次迁移也可能为靠近交通方便的永济渠， 到元和十年（815年） 时， 只在此待了六年（这次可称之为“寻徙废” ） ， 第二次迁移到河东的小胡城（大概在今德州市政府附近厂离隋广川故城不远） ， 这么短时间就迁移， 可能是被永济渠决口冲毁。 才迁到较高地势的小胡城， 第二次是向东迁， 远离故城县域。
从这一时期看， 长河县并没有机会迁到今故城县域的任何一个地方建县。 所以“唐移长河县治此。 寻徙废” 更没有依据。 比长河县迁移更早的隋东阳县治， 在唐武德七年（624年） 移于西南二十二里的今漳南镇， 原漳南城倒是没了县治， 如果长河县移来倒是有地方容纳， 占据的应该是漳南县的“故城” ， 仍不是长河县的故城。 （见图2—8
